Nguyễn Duy Xuân

Cái thời bao cấp khốn khó ấy, cán bộ viên chức hầu như ai cũng phải bươn chải để cải thiện đời sống. 

Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đang xây dựng dự thảo(*) nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 105/2012 về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức.

Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch đang xây dựng dự thảo(*) nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 105/2012 về tổ chức lễ tang cán bộ, công chức, viên chức. Theo đó, có bốn hình thức tổ chức lễ tang gồm: quốc tang; lễ tang cấp Nhà nước; lễ tang cấp cao; lễ tang cán bộ, công chức, viên chức.

Chủ tịch Hồ Chí Minh đã cảnh báo cách đây hơn nửa thế kỷ về công tác cán bộ: “Tôi không sợ bọn đế quốc, bọn phản động. Đồng bào sẽ đánh thắng chúng. Tôi chỉ sợ những hành vi xấu xa của cán bộ, làm cho đồng bào mất lòng tin với chế độ, Nhà nước và Đảng".

Những nghi lễ, tiệc tùng xa hoa, lãng phí tiễn một vị giám đốc CDC về hưu, bất chấp các quy định của Đảng và Nhà nước, suy cho cùng là hệ quả của tình trạng suy thoái đạo đức lối sống ở một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, viên chức và đảng viên hiện nay.

Một văn bản hành chính chưa đầy trang A4 mà mắc gần 20 lỗi về sử dụng tiếng Việt là điều khó chấp nhận. Thêm một minh chứng về năng lực yếu kém của cán bộ, nhân viên trong bộ máy công quyền hiện nay nhất là ở cấp cơ sở.

Hình ảnh Thủ tướng họp trực tuyến ngay tại lớp học làm tôi nhớ lại 37 năm về trước, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước Trường Chinh về thăm trường nơi tôi công tác. Không lễ nghi, không băng rôn, khẩu hiệu, ông ngồi nói chuyện với đại diện cán bộ giáo viên, công nhân viên và sinh viên ngay tại phòng học khu giảng đường, bàn 5 chỗ ngồi được kê thành hình chữ U.

Cái thời ấy nó thế. Chiến tranh liên miên. Nghèo khổ là cái chung của cả xã hội.
Thời bấy giờ, ai mà chẳng ăn cơm độn; độn ngô, khoai, sắn, bo bo,… với tỷ lệ từ 30% trở lên. Cán bộ viên chức còn phải ăn gạo ẩm mốc, đầy sâu mọt.
 

Vấn đề lấy phiếu tín nhiệm trong đánh giá cán bộ một lần nữa được ĐBQH Vũ Thị Lưu Mai đưa ra tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khóa XIV.
 

Tuy Bộ không có thêm quy định về tài liệu nào khác nhưng với những gì mà Thông tư 21 đề cập, sẽ là cơ sở pháp lý để giáo viên và cán bộ quản lý giáo dục các cấp vin vào đó mà khuyến khích học sinh và phụ huynh “tự nguyện” sử dụng “sách bổ trợ”.

-Tôi được thụ giáo “không chính thức” thầy Phan Ngọc có lẽ là một cơ duyên mà tôi không biết trước. Hồi ấy, cuối năm 1973, tôi trở thành sinh viên của khoa Ngữ Văn Đại học Tổng hợp Hà Nội cho đến cuối năm 1977 thì chúng tôi tốt nghiệp khóa học này. Sau đó tháng 5 năm 1978, tôi cùng một vài bạn bè khác cùng khóa Ngữ Văn 18 được Khoa và Nhà trường giữ lại làm cán bộ giảng dạy. Bắt đầu từ thời gian ấy, tôi mới biết đến thầy Phan Ngọc.

- Công tác cán bộ có vai trò then chốt của then chốt nên nếu để quyền lực thao túng, lòng dân sao tránh khỏi “tâm tư”?

Minh bạch, khách quan, chọn đúng người đúng việc trong bổ nhiệm cán bộ là điều mà người dân mong mỏi, trông chờ bấy lâu nay ở các cấp có thẩm quyền.
 

Những cán bộ như thế chẳng giúp ích gì được cho dân nước. Sự tồn tại của họ không chỉ chiếm mất chỗ của người hiền tài mà còn là lực cản đối với sự phát triển của xã hội.

Lựa chọn được những người tiêu biểu, có đức có tài bầu vào các cấp ủy đảng là yếu tố quan trọng hàng đầu quyết định sự thành bại của công tác tổ chức nhân sự không chỉ trong Đảng mà còn cả ở lĩnh vực nhà nước, bởi phần lớn những người được bầu vào cấp ủy sẽ là cán bộ chủ chốt các cơ quan, ban ngành trong bộ máy chính quyền từ trung ương đến địa phương.
 

Thử hỏi những cán bộ lãnh đạo như ông Thành, ông Minh, ông Quí hành sự bất chấp luật pháp như thế thì nêu gương gì? “Cán bộ, đảng viên không nghiêm túc thì nói làm sao dân nghe, dân tin”, Bí thư Nguyễn Thiện Nhân khẳng định.

Xem ra, chuyện “tập thể đồng thuận”, “đúng quy trình” đang được lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng “vận hành” trơn tru để làm điều trái với lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với cán bộ, đảng viên: “Phải thật sự cần kiệm liêm chính, chí công vô tư. Phải giữ gìn Đảng ta thật trong sạch, phải xứng đáng là người đầy tớ thật trung thành của nhân dân”.

Dư luận lại dậy sóng trước việc UB Kiểm tra Tỉnh ủy Hà Giang vừa thông báo kết quả kiểm tra, xem xét xử lý đối với cán bộ, đảng viên dính đến sai phạm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018.

VietTimes -- Việc quận Thanh Xuân từng ra thông báo an toàn, trái ngược hoàn toàn với kết quả chính thức của Bộ Tài nguyên - Môi trường vừa công bố, theo ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, là sự “dối trá”, cho nên người bị kiểm điểm phải là lãnh đạo quận Thanh Xuân chứ không phải chính quyền phường Hạ Đình. Có như vậy thì mới chấm dứt tình trạng báo cáo láo đã ăn vào máu thịt của nhiều cán bộ trong bộ máy công quyền bấy lâu nay.

 - Gần nửa năm trôi qua sau ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng nhưng quy định vẫn chưa thể sửa, và chuyện đại náo sân bay Tân Sơn Nhất của nữ cán bộ công an Lê Thị Hiền lại diễn ra.

Cán bộ lãnh đạo như bà Hồ Thị Cẩm Đào liệu có còn xứng đáng với những trọng trách mà mình đang đảm nhiệm?

Chuyện “quan trí” thật là vui và kể suốt ngày không hết. Mừng cho xứ mình, quan chức bây giờ trình độ cao siêu, giỏi mần ăn. Từ cán bộ cấp phường xã, cấp huyện, cấp tỉnh cho đến cấp trung ương chỉ sau vài ba năm nhậm chức hay sau một nhiệm kì đã có nhà lầu, xe hơi, biệt thự khủng,...

Thật nực cười, đường đường là một giám đốc sở mà ông lại phải hạ mình làm cái chuyện vốn là của bọn “cò” chạy điểm, “nhờ xem trước kết quả thi” cho con em một số lãnh đạo cơ quan, đơn vị trên địa bàn tỉnh Sơn La, cán bộ Sở GD-ĐT và “ngoài xã hội”.

- Không ít cán bộ lãnh đạo ở các cơ quan ban ngành hiện nay, gương của họ là thứ gương mà “mặt người soi nhìn cũng không hay ho gì”.

Người cán bộ cách mạng một thời về với nhân dân như một lẽ tự nhiên, như về với người thân yêu nhất, về với cội nguồn của sự sống chứ không phải với tư cách của một ông quan cách mạng.

- Khi ra trường họ lại được đảm bảo việc làm như mơ và sẽ là những cán bộ viên chức “hạt giống” trong các cơ quan quyền lực nhà nước?

“Một cán bộ cao cấp mà lại không hiểu quy định pháp luật, thì đó là một câu hỏi lớn”.

“Chuyện thật như đùa”, “không thể tin được”, “xã hội chúng ta thật lạ”, “bó tay chấm com”, “đi ngược lại quyết định của trung ương”, “hết cán bộ tài đức rồi hay sao”,…”, đấy là những cụm từ xuất hiện liên tục trong ý kiến của độc giả trên các phương tiện thông tin đại chúng những ngày qua. Thậm chí có người còn hỏi ngược một cách hài hước: “Hay là Trung ương kỉ luật sai…?”.

Báo chí vừa đăng tin, có vị cán bộ nọ rất giàu, vì muốn ngăn không cho trẻ con chạy xe lên vỉa hè đoạn qua nhà mình nên đã đổ bê tông cắm hàng đinh nhọn hoắt chắn ngang hết sức nguy hiểm. Sạn đấy chứ ở đâu xa!

Dường như trong cơ chế tổ chức cán bộ đang tồn tại một thứ luật bất thành văn: Đã là lãnh đạo thì mặc nhiên suốt đời làm lãnh đạo, bị kỉ luật nơi này thì chuyển sang nơi khác, phiên ngang hoặc thăng chức cao hơn. Bởi thế, không ít những cán bộ lãnh đạo có đạo đức kém, năng lực yếu, bằng cấp lởm khởm, đặc biệt là vi phạm kỉ luật nghiêm trọng vẫn cứ chễm chệ trên ghế cao quyền lực.

Sẽ không còn những cán bộ lãnh đạo chỉ biết ra rả rao giảng đạo đức mà hành động khác hẳn? Đó là kì vọng lớn của nhân dân.

- Điều lạ lùng là đã có chế tài về chuyện xuất ngoại của cán bộ, xem ra rất chặt chẽ nhưng không hiểu sao những chuyến “du lịch” trá hình vẫn diễn ra?

Làm cán bộ ở bất cứ lĩnh vực nào mà gian dối đã là không thể chấp được huống chi là cán bộ lãnh đạo ngành Thanh tra – người giám sát của chế độ.

Loại bỏ khỏi bộ máy những cán bộ năng lực yếu kém, tham nhũng, thoái hóa biến chất là chủ trương đúng đắn nhưng không thể dùng tiền ngân sách làm đòn bẩy trong công tác sắp xếp cán bộ.

Gần đây, rất nhiều cán bộ, nam có, nữ có vào nhà nghỉ dưỡng sức bằng cách “nằm nghỉ mệt” – cụm từ đầy “cá tính sáng tạo” của một sĩ quan quân đội khi nằm chung giường với một phụ nữ khác.

Thời nay mà nói cán bộ nghèo thì chả ai tin, người ta không tin đến mức nếu bây giờ mà kể chuyện cán bộ lãnh đạo ngày xửa ngày xưa nghèo như thế nào, họ cứ ngỡ đó là chuyện cổ tích.

Tại phiên thảo luận về Luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi), chiều 9-11, Đại biểu Trần Hoàng Ngân - giám đốc Học viện Cán bộ TP.HCM - đề xuất đưa quan chức đi thăm nhà tù.

Cách hành xử của các cơ quan chức năng nói trên, có thể đạt được mục đích nhất thời là giữ cho nội bộ "êm ấm" nhưng hậu quả sẽ khôn lường. Vô hình trung họ dung túng cho cái xấu, làm hỏng cán bộ, đánh mất niềm tin của dân đối với cơ quan nhà nước.

QUÍ TẶNG CÁN BỘ CHIẾN SĨ CÔNG AN- QUẬN THANH XUÂN- HÀ NỘI

Xem ra, cái tư duy "một mình một chợ" đang ngự trị trong đầu không ít cán bộ lãnh đạo các cấp để rồi hành động một cách chủ quan, tùy tiện.

Ngày 19-12-2016, Bộ Chính trị (BCT) ban hành Quy định số 55-QĐ/TW về một số việc cần làm ngay để tăng cường vai trò nêu gương của cán bộ, đảng viên.